争议哨速解|

来源:球队足球直播

76人今日在主场104-101加时险胜猛龙。

加时赛中,哈里斯命中一记底角三分,落地时被巴恩斯撞翻,裁判先是吹罚了三加一,但是猛龙主帅纳斯要求挑战巴恩斯的这个犯规,裁判去看录像。

看完录像之后,裁判改判塔克绊人犯规在先,因此这个回合是76人的进攻犯规在进球之前,哈里斯的进球被取消,球权给到猛龙。

相关新闻>>哈里斯轰进三分 但塔克绊人在先 哈里斯三分被取消!

——————

有很多吧友发问:明明挑战的是巴恩斯的犯规,裁判为什么可以改判成塔克的犯规?

——————

这条规则,柯戴表此前科普过一次:NBA的挑战规则中有说明,当一队以“理由1”要求挑战时,裁判看录像时,需要看“理由1”是否正确,同时,裁判也可以看“理由2”、“理由3”、“理由4”、“理由ABCD”等可能导致改判的场上情况。

——————

具体到今日这个案例中,按照NBA规则原文,Section III a(2)条款,裁判除了看巴恩斯的犯规,还可以看“在哨响吹的犯规的附近,是否有应该吹但没吹的犯规”(下图黄线字段)。

而在巴恩斯犯规之前,裁判发现了塔克有一个绊人犯规,因此,裁判以此为理由进行了改判,符合NBA的规则规定。