从首发阵容来看，主场作战的多特蒙德排出4141阵型，贝林厄姆出现在边中场的位置，在他身后有埃姆雷-詹保驾护航，这意味着贝林厄姆的工作重心是进攻而不是防守，球队需要他的串联、突破和渗透打破僵局。

客场作战的切尔西以4231阵型亮相，恩佐-费尔南德斯与奇克搭档双后腰，菲利克斯位于二者身前。与贝林厄姆的职责不同，奇克的防守能力相对有限，菲利克斯是纯正的进攻球员，这样一来与二人搭档的恩佐-费尔南德斯务必在攻防两端发挥作用，组织调度、防守拦截是他的首要任务。

换言之，此役恩佐-费尔南德斯的位置是居中后腰，而贝林厄姆则更像一名前腰。

随着开场哨吹响，主场作战的多特蒙德呈大举进攻之势，而远道而来的切尔西略显保守，波特的球队收缩战线主打防守反击。考虑到大黄蜂实力不俗，且球员年轻气盛、活力四射，外加威斯特法伦“魔鬼主场”的加成，采用这一低调务实的战术打法也未尝不妥。

球队大举压上，贝林厄姆的作用便尤为突出，若想撕开蓝军密集的防线，英格兰人需在阴影地带不停游走，拿球时吸引防守火力从而为队友开拓前进线路。

贝林厄姆对泰尔齐克的战术安排早已轻车熟路，他十分清楚自己该如何行事。开场阶段，英格兰小将便频频在对手中场与边后位的空荡处寻觅空荡，拿球后他并不拖沓而是一脚出球连线队友，发挥了流畅串联的作用。

当中场过渡的任务完成后，贝林厄姆会随着球权的深入接近禁区，在靠近对手腹地的区域，贝林厄姆可以暂时忽视队友，依靠个人能力尝试定点爆破，面对密集防守，球队需要他来破冰。这一次，贝林厄姆轻巧晃过恩佐，创造了打门空间。

当蓝军实施人海战术时，贝林厄姆则更加激进，他会压至对方禁区之内，像前锋球员那样拿球摆脱，在一对多的情况下尝试突破。破解人海战术的秘诀之一，便是增添进攻球员的数量，尽可能与防守方的人数接近，而像贝林厄姆这样身手敏捷的球员加入战斗，很可能制造对手的混乱，从而乱中取胜。面对游刃有余的贝林厄姆，蓝军的防线稍显慌乱。

不仅进攻端威胁十足，当球队落位防守时，体能充沛、纪律性出色的贝林厄姆也能化身为一道屏障。他不光有着积极的防守意识，对抗强度、铲抢时机也掌握得恰到火候。此外，贝林厄姆是一名真正的“守中带攻”型球员，抢下球权后英格兰小将便会马不停蹄持球向前，力争将攻防两极急速切换。

相比之下，恩佐-费尔南德斯更像是一名传统后腰，在防守站位中，他位于居中且拖后的位置，主要任务是限制对手的纵向传递，及拦截中路突破和配合。而一旦截下球权，恩佐便充当起“四分卫”的角色，这时穆德里克、菲利克斯、哈弗茨等进攻球员不会回撤接球而是高速前插，在快速行进中等待着恩佐送出的巡航导弹。

可以说，在防守反击的战术布置之下，恩佐-费尔南德斯最大化彰显了价值，他位置感出色、预判能力强，像松鼠一样总是趁对手不备抢走皮球，同时他视野开阔、长传精准，也能做到快速由守转攻，保障反击效率。

球队落入阵地进攻时，恩佐的作用便是“分牌”，当阿根廷人在中场中路拿球时，蓝军的边路球员会积极前插，无论左翼或右翼跑出空挡，恩佐都需尽快将球送到。这一作用与曼联中场埃里克森近似，他需要在场上不断观察，或在不观察的情况下感知两侧队友的走位，以便在机会出现之时完成转移。

反过来，当多特蒙德摆出铁桶阵时，恩佐的位置也会大幅前提，来到进攻三区之中，在射程范围内，恩佐既可以尝试远射，也能够通过地面渗透开凿穿越防线的隧道。但与贝林厄姆不同，恩佐很少在禁区内或禁区边缘尝试过人，他更喜欢在远射与直塞上做选择题，这说明阿根廷人骨子里还是后腰的踢法，而他的竞争对手则有着一颗前锋的心。

全场比赛，恩佐在防守端的表现称得上中规中矩，虽没有艺术性的抢断，但他还是履行了一名中场球员的职责。至于被阿德米耶强行超车导致丢球，实际上并非恩佐的过错。

首先，他是一名具备速度优势的中场，但无论如何与边路快马对位他无法占到便宜。其次，这次角球防守切尔西的战术安排漏洞显著，恩佐独自拖后本就风险极大，身旁还没有任何速度型球员加以辅佐，回追速度最快的竟是38岁的中卫蒂亚戈-席尔瓦，看到二人同框的画面几乎已预示着失球的来临。

这场强强对话，毫无疑问贝林厄姆的高光瞬间多于恩佐，而被超车的狼狈进一步淡化了阿根廷人的光芒，外加比赛结果的因素，此役两名新生代中场的对决，贝林厄姆稍胜一筹。

但应明确的是，贝林厄姆是一名进攻型中场，而恩佐是一名后腰，当双方发挥旗鼓相当之时，前者的表现更为亮眼也在情理之中。就各自的场上职责、战术价值来看，无论是贝林厄姆还是恩佐-费尔南德斯都足以令主教练和球迷点头。