FIFA纪律委员会在官网公布了一份去年11月3日有关中国足球的纪律处罚决定，判决辽宁沈阳城市需继承已解散的辽宁足球俱乐部留下的一笔约1.9万欧元的债务。这个判决颠覆了很多人的正常理解，对中国俱乐部来说很有警惕意义。

这笔债务应属于前辽足外援古斯塔沃的联合机制补偿金。根据国际足联相关规定，当辽足花费转会费将古斯塔沃引进时，他早年效力的巴西格雷米奥奥萨斯库无畏队将有权获得一定比例的联合机制补偿。但辽宁足球俱乐部没有支付这笔费用，并随着球队的解散，巴西球队一直没有收到这笔钱。为此，债权人将同样冠以“辽宁”的另一支球队辽宁沈阳城市告上FIFA，要求该队继承辽足的这笔债务。

从我们常规角度来看，这个做法未免有些“无厘头”，辽足和新辽足很显然是不同的两支球队。在辽足存在时期，辽宁沈阳城市就以“沈阳城建”的名义存在了。双方不仅是两个不同的工商实体，在中国足协也是两个注册主体。在辽足解散后冠以辽宁前缀，这更多代表的是一种“情怀”，然而就是因为这种“情怀”，让球队莫名其妙卷入了官司。

为此FIFA向中国足协进行了细致的取证质询，尽管中国足协背书确认两俱乐部不构成继承关系。但FIFA仍然宣布了以上判决。

FIFA认为，判断俱乐部债务传承，不应完全以法律确定，还应综合考虑球队名称、总部、主色调、球衣、徽标、体育场、球员、投资人、公开信息等诸多方面，这点在2019年版的纪律准则中已阐明（纪律准则2019版第15条第4点）。

辽宁沈阳城市对此做出了详尽解释，例如球衣改红黑白时辽足也同时存在、名称加辽宁是因为中性化名称政策、28名球员集体转会是主要接受梯队球员、授旗仪式等是为了致敬缅怀辽足等等。

但FIFA坚持认为，按照2019年纪律准则第15条规定，根据多个元素的综合分析，辽宁沈阳城市符合继承辽足债务的标准。尤其是官方的“继承辽足旗帜”的公开授旗仪式、以及官方的致敬视频以及有关“新辽足继承辽足大旗”的公开新闻报道被认为是俱乐部公开继承辽足的证据之一。

当然，如果辽宁沈阳城市不服该决定，还可以继续上诉CAS（国际体育仲裁法庭）。目前没有看到更多相关消息。

不仅要偿付罚金，辽宁沈阳城市还要承担相关的滞纳金。并且在完付前可能遭受禁止注册新球员、罚分、甚至取消注册资格的处罚。

对于很多中国俱乐部来说，这个案例告诉我们，在老俱乐部解散后继承“情怀”是经常有的事，但切记在接过“大旗”的同时，别把债务也接了。